Turistfisket

HR- konsernets konkurs var et faktum i mai 2002. Krisen rammet hele Hasvik Kommune som en
rambukk. Det ble stille, veldig stille. Skulle en omstille eller utvikle? I så fall, omstille til hva da? I et samfunn
som var/er omkransa av hav og fiskeressurser i søkk og kav? Selvsagt måtte samfunnene utvikles til å
nyttiggjøre havet omkring oss.

I dag har Hasvik Kommune tatt slagordet Storfiskens
rike. Det er en naturlig konsekvens av
havet og resursene rundt oss. Bestandene
er generelt sett i godt hold etter god forvaltning av våre fiskerimyndigheter
gjennom mange år.

En ærlig fisker sa en gang: «Det svir i øyan å se
turistfiskere gå ut på havet»»! Det hører
med til det utsagnet at fiskeren hadde tatt opp sin kvote.

Dette er litt av essensen i det jeg ønsker å sette søkelys
på, jfr Dagbladets artikkel nedenfor. I
denne fokuseres det på at Hasvik Kommune bør ansette en nøytral person til å
overvåke at turistfiskere forvalter våre ressurser på en god måte. Selvsagt kan ikke Hasvik Kommune gjøre det. Hjemmel til slik kontroll er det
Fiskeridirektoratet som har.

Som politiker og næringslivs aktør i Hasvik Kommune, så
forventer jeg at registrerte turist fiskeanlegg driver på en bærekraftig og
seriøs måte. Jeg er kjent med at
selskapene rapporterer jevnlig inn fangster tatt av sine kunder, jfr forskrift
iverksatt 1.1.2018. Jeg forutsetter også
at det informeres og at det drives en viss form for opplæring i det å behandle og
ivareta fangstene best mulig.

Jeg forventer også at sjømatnæringa ellers driver seriøst og på en bærekraftig
måte. Det virker som om Dagbladet- artikkelen
forsøker å flytte fokus. Fra bedrevitere
i Norsk sjømatnæring er det hevdet at næringa har en del snusk og fanteri som
næringa burde sette søkelys på. Det
finnes også her nok å ta tak i!

Det er kanskje belegg for å påstå at bare 25% av fisken blir
utnyttet. Her vises det til et bilde-
eksempel i artikkelen. Det gjelder
imidlertid ikke alle turistfiskere og er viktig å få med seg. Fiskeren i artikkelen er «profesjonell
filetskjærer» og kan nok sitt håndverk.
Turistfiskere stiller ikke i samme divisjon.

Eksempelvis 100 kg torsk m/hode utgjør 100%: Hode og innvoller utgjør ca 35%. Tilbake er 75 kg. Når dette er filetert har en uproff aktør i beste
fall 30 kg ren filet tilbake. Da er
beingrinda, buker og skinn tatt av.
Personlig ville jeg nok klare 30-35% utnyttelse. Når jeg fisker tar jeg ikke vare på skinn eller
hode. Beingrinda og buker bruker jeg
vanligvis å tørke til hunden, men i perioder av året er ikke det mulig.

Hvor mye offentlig kontroll skal nedlegges i å kontrollere
volumer som representerer ca 2% av oppfisket kvantum i Norge? Jeg tenker at våre kontrollmyndigheter har gjort
denne ressurs vurderingen og at det sees på ytterligere forbedringer.

Etter mitt syn er den store utfordringa de som driver
uregistrert og frivillig registrerte foretak som «aldri» passerer 50.000
kroners grensa. Aktører som kommer
slepende med sine båter og setter disse på havet, bor i sine oppkjøpte boliger
og drar på havet «med sine venner».
Hvordan skal så våre myndigheter huke tak i noen eller noe som ikke er
registrert? I så fall måtte tusenvis av
kontrollører bemanne turistfiskeanleggene/samfunn 24-7, 6 måneder i året. Fort regna ville dette ha en kostnad på
minimum 750 mill kroner for 6 måneder, basert på at det er ca 700 anlegg i
Norge. Vi vet også at utfordringa ikke er like stor overalt.

Forskrift iverksatt fra 1.1.2018 er enkel.
Den burde også inneholde en viss form for kvalifikasjon/bevilgning, samt
at båter burde ha vært registreringspliktige i Norge.

I likhet med det oppdrettsnæringa var, og for så vidt er
etter en betydelig konsolidering, så er også turist fiske- aktivitet
en god distriktsnæring. Næringsaktivitet
i en liten kommune som Hasvik er svært viktig.
Uten næringsaktivitet så faller «bunnen ut» av samfunnet og evnen til å
finansiere lovpålagte oppgaver kan bli svært utfordrende. Utflytting kan bli konsekvensen og en slik spiral
er selvforsterkende.

De arbeidsplasser som næringa bidrar med både direkte og indirekte, er
nemlig særdeles viktig for opprettholdelse av flytilbud, fergetilbud, butikker,
barnehager, bensinutsalg med mer!,

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-norske-turistene-er-verst/71388996

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2017-12-20-2445

http://www.vfrr.no/uploads/4/5/9/2/45927589/sluttrapport_-_forstudie_havfisketurisme_des._2018.pdf